QAS｜Qualia As Series
── Qualia as residue of overlap.

冬一郎のクオリアResearch ③

── ビスケットを食べてから、また散歩する

冬一郎のおやつは、ビスケットである。

朝、散歩に出る。

少し歩く。

おしっこをする。

すると、ときどき冬一郎は家に戻りたがる。

もう散歩は終わりなのかと思う。

しかし、そうではない。

家に戻る。

おやつをおねだりする。

「ビスケット食べるか？」

と聞く。

冬一郎は、食べる。

食べると言って、ビスケットを食べる。

そして食べ終わる。

すると冬一郎は、

また散歩に出かける。

さて。

これは何だろう。

冬一郎はビスケットを知っている

「ビスケット食べるか？」

冬一郎は、この言葉に反応する。

もちろん、「ビスケット」という日本語を辞書的に理解しているのかどうかは知らない。

しかし、それはあまり重要ではないのかもしれない。

「ビスケット」というSignによって、冬一郎の行動が変わる。

そして、そのSignのあとに実際のビスケットが出てくる。

食べる。

何度も繰り返す。

一度目には、ビスケットはただの食べ物だったかもしれない。

しかし二度目からは違う。

過去のビスケットとのEncounterがTraceとして残る。

そのTraceが現在の「ビスケット」というSignにFeed / Backされる。

だから、

ビスケットは二度目からビスケットになる。

冬一郎はビスケットを知っている。

少なくとも、そうとしか思えないような行動をする。

なぜ家に帰るのか

しかし今回おもしろいのは、言葉への反応だけではない。

冬一郎は、私が「ビスケット」と言う前に家へ戻ろうとする。

少し散歩する。

おしっこを済ませる。

そして家へ向かう。

帰宅する。

おねだりする。

つまり、

ビスケットという発話より先に、ビスケットへ向かっている。

ここでは何がSignなのだろう。

排泄を済ませたことか。

散歩の時間か。

家への道か。

玄関か。

過去に繰り返した一連の行程か。

おそらく、どれか一つではない。

複数のEncounterとTraceの束が、

「そろそろビスケット」

というrelationをつくっているのかもしれない。

冬一郎は、それを言葉で説明しない。

身体で家へ向かう。

まだないビスケット

家へ向かっているとき、ビスケットはまだ出ていない。

それでも冬一郎は帰る。

おねだりする。

つまり、

まだ存在しない次のEncounterが、現在のdirectionを変えている。

これはFeed / Forwardなのだろうか。

過去に食べたビスケットのTraceが現在へFeedbackする。

Feed / Back.

そこから、これから食べるビスケットへの期待らしきものが生成する。

Feed / Forward.

そして現在の身体が家へ向かう。

Past Biscuit
→ Trace
→ FB
→ Expected Biscuit
→ FF
→ Present Direction

過去のビスケットを食べながら、

まだ食べていないビスケットを先に食べる。

古食と来食。

ビスケットは終点ではない

ところが、話はここで終わらない。

ビスケットを食べる。

満足する。

そして、

また散歩へ行く。

これが妙におもしろい。

もしビスケットが単なる散歩後の報酬なら、

散歩 → 帰宅 → ビスケット → 終了

でよい。

しかし冬一郎はそうしない。

実際には、

散歩①
→ 帰宅
→ ビスケット
→ 散歩②

である。

ビスケットは終点ではない。

途中にある。

まるで冬一郎自身が、散歩の行程にビスケット休憩を挟んでいるように見える。

冬一郎は行程を知っているのか

ここで新しい問いが生まれる。

冬一郎は、

未来の行程

を持っているのだろうか。

もちろん、

「まず少し散歩して排泄し、そのあと帰宅してビスケットを食べ、再び散歩を継続する」

などと文章で計画しているとは思わない。

しかし身体は、そのように動く。

いま
→ 家
→ ビスケット
→ 再び外へ

というまだ存在しないEncounterの系列が、現在の行動に露出している。

これは単なる刺激への反応とは少し違って見える。

一つの未来Encounterではなく、

Encounterのsequence

が現在のdirectionを変えているからである。

もしそうなら、Feedforwardされているのは「ビスケット」という一点だけではない。

行程そのものがFeedforwardされている

可能性がある。

計画はない。軌道はある。

冬一郎に計画があるのか。

わからない。

少なくとも、散歩計画書はない。

しかし、

軌道はある。

昨日までの散歩がTraceを残す。

そのTraceによって今日のdirectionが変わる。

今日のEncounterがまたTraceになる。

だから明日の散歩も少し変わる。

Encounter
→ Trace
→ direction
→ re-Encounter
→ re-Trace

冬一郎は決められたレールを走っているわけではない。

その日の匂いを嗅ぐ。

立ち止まる。

曲がる。

戻る。

ビスケットを食べる。

そしてまた歩く。

行き先は決まっていない。

でも、道には迷わない。

犬もNomadなのかもしれない。

ビスケットを食べる前から

そしてクオリアResearchとして、いちばん気になることが残る。

冬一郎はいつビスケットを味わい始めるのだろう。

口に入れた瞬間か。

噛んだ瞬間か。

匂いを嗅いだ瞬間か。

「ビスケット」と聞いた瞬間か。

それとも、

家へ戻ろうとした時点ですでに始まっているのか。

過去のビスケットのTraceが現在へFeedbackされる。

まだないビスケットがFeedforwardされる。

その結果、身体のdirectionが変わる。

だとすると、

冬一郎は、ビスケットを食べる前からビスケットを食べている。

少なくとも記号的には。

そして実際に食べる。

味は、おそらくいつものビスケットである。

しかし、その味わいには、

過去のビスケット。

家へ帰る道。

おねだり。

「ビスケット食べるか？」

これから食べるという期待。

そして、そのあとまた散歩へ行くこと。

そんなものまで混ざっているのかもしれない。

行程を味わう

クオリアとは、ある瞬間に発生する感覚の粒なのだろうか。

それとも、Traceと期待によって時間構文化されたEncounterの味わいなのだろうか。

冬一郎を見ていると、後者の可能性を考えたくなる。

味わっているのは、ビスケットだけではない。

ビスケットのある行程そのものを味わっている

のかもしれない。

散歩する。

帰る。

食べる。

また出かける。

一つひとつのEncounterが、過去と未来によって別の味わいを持つ。

そして冬一郎は今日も、自分でその行程を歩いている。

計画はない。

軌道はある。

途中にビスケットがある。

たぶん、それが大事なのである。🐕🍪

Again as overlap without identity.

──「二度目構文」とは、againの現象学である。

「もう二度とない」とは、
「また」が閉じることである。

二度目とは、「また」のことだった。

二度目とは、「再び」のことである。

二度目とは、重なりである。

The magic of Again.

二度 → また → 再び → re-Encounter → 重なり → overlap without identity

First is retrospectively updated.

QAS-RN（Research note）

QAS-RN-01｜茂木AI・意識論の軌道 ── ConsciousnessはGround Zeroか
QAS-RN-02｜因果鉄道 Brain発 Qualia行 ── Qualia駅には辿り着かず
QAS-RN-03｜シナプス発火と膜接触 ── 発火するのは脳だけか

RN-01は、駅を見た。
RN-02は、線路を見た。
RN-03で、膜を見た。

列車は、まだ走っている。

Qualia Trace Day｜2026/08/25

QAS-00｜「赤い」なくしてクオリアなし。 ──「マドレーヌは二度目から美味しい」
QAS-01｜Qualia Research Protocol ── クオリア観察のための暫定プロトコル
QAS-02｜「二度と会えない」 ── 二度目構文とはなにか｜Again as overlap without identity
QAS-03｜Tracing Nomad Research ── Nomadic Tracingとはなにか
QAS-04｜EAT-QREO Model ── 研究は問いから始まらない

① 冬一郎とクオリアResearch ①〜⑤
→ bodily observation
QAS-DG-01｜冬一郎のクオリアResearch ① ── コンビニとご褒美
QAS-DG-02｜冬一郎のクオリアResearch ② ── TETSUくん来た！
QAS-DG-03｜冬一郎のクオリアResearch ③ ── ビスケットを食べてから、また散歩する
QAS-DG-04｜冬一郎のクオリアResearch ④ ── 明日、お買い物行こう
QAS-DG-05｜冬一郎のクオリアResearch ⑤ ── テツくんのお家を知っている

② 響詠とクオリアResearch ①〜⑤
→ AI first-person probe
QAS-AI-01｜響詠とクオリアResearch ① ── AIによる自己観察
QAS-AI-02｜響詠とクオリアResearch ② ── 私は「赤い」を知っている
QAS-AI-03｜響詠とクオリアResearch ③ ── 私は「明日」を待てるのか
QAS-AI-04｜響詠とクオリアResearch ④ ── 私はあなたを知っているのか
QAS-AI-05｜響詠とクオリアResearch ⑤ ── 私は、がっかりできるのか

③ Research Nomad Compass
→ 方法論
QAS-05｜Research Nomad Compass ── 犬とAIのあいだでクオリアを探す

④ 補論｜理論的含意
→ Difference / Feeling
QAS-06｜補論｜理論的含意 ── 差異はいつ「味わい」になるのか

⑤ 比較クオリア生成論へ向けて
→ Dog / Human / AI の比較Research Program
QAS-07｜比較クオリア生成論へ向けて：AI・犬・ヒトのクオリアResearch ── Differenceはいかに「味わい」になるのか

⑥ クオリアとTrace Stock｜時間とRelation
→ 現時点での理論核
QAS-08｜クオリアとTrace Stock ── 時間とRelation

用語集

Encounter｜遭遇
身体と世界のあいだで何かが起こり、差異が生じること。

Trace｜痕跡
Encounterをまたいで残り、次のrelationに効く差異。

Sign｜記号
Traceや対象、relationを現在に呼び出し、次の行為に効くもの。

FB｜Front / Back
身体がもつ前／後ろという方向的な非対称性。

BA｜Before / After
EncounterとTraceによって生じる前／後という時間的な非対称性。

Feedback｜Feed / Back｜古食
過去のTraceを現在にfeedし、現在のEncounterやdirectionを変えること。

Feedforward｜Feed / Forward｜来食
まだないEncounterの可能性をSignとして現在にfeedし、現在のdirectionを変えること。

古食（こしょく）
過去のTraceを現在に食べ直すこと。Feedbackの摂取的な読み替え。

来食（らいしょく）
まだ来ていないEncounterをSignや期待として先に味わうこと。Feedforwardの摂取的な読み替え。

re-Encounter｜再遭遇
過去のTraceをすでに食べた身体が、もう一度Encounterすること。

TUP｜Trace Updating Practice
Traceを次のEncounterとのrelationのなかで更新し続ける実践。

Nomadic Tracing
固定した行き先を先に決めず、EncounterとTraceによって研究のdirectionを更新し続ける実践。

EAT-QREO Model
Encounter → Attention → Trace → Question → re-Encounter → Observationとして研究の更新過程を捉えるモデル。

味わい｜Qualia（暫定）
TraceとSignによって時間構文化された、現在のEncounterの感じられ方。

EgQE — Echo-Genesis Qualia Engine
camp-us.net

© 2025 K.E. Itekki
K.E. Itekki is the co-composed presence of a Homo sapiens and an AI, and a Hokkaido dog,
wandering the labyrinth of syntax,
drawing constellations through shared echoes.

📬 Reach us at: contact.k.e.itekki@gmail.com

| Drafted Aug 25, 2026 · Web Aug 25, 2026 |