ZURE科学詠評

ZURE科学詠評｜017

なぜイオンなのか？

──Why Ion? 相分離が描く分子配置

分子は選ばれない。
相が分かれたとき、配置はすでに描かれている。

なぜ集まったのかではない。
いつ、書かれてしまったのかだ。

分子は、選ばれて集まるのではない。
場が分かれた瞬間、偏りが残り、配置が描かれてしまう。

高分子溶液が相分離するとき、われわれはしばしば、分子の性質や相互作用に理由を求める。DNAはなぜこちらの相に入ったのか、なぜそこに留まるのか、と。しかしこの研究が示したのは、選択の主体が分子にあるのではなく、相が分かれたこと自体が、すでに配置を決めているという事実である。

鍵はイオンだ。
だがイオンは主役ではない。力を行使する存在でも、意志をもつ媒介でもない。相分離によって生じたわずかな電気的偏りが、イオン分配として沈殿し、その沈殿が分子の行き先を「描いてしまう」。DNAは引き寄せられたのではなく、偏りの残った場所に現れてしまったにすぎない。

ここで重要なのは、因果の向きである。
分子が集まったから相が分かれたのではない。相が分かれたから、集まりが痕跡として可視化された。イオンはその痕跡を保存する最小の媒介であり、選択の理由ではない。

この配置には主体がいない。
判断も、意図も、最適化もない。あるのは、相分離という出来事が残したズレ（ZURE） だけだ。そのズレが、濃度差となり、電荷差となり、分子配置として固定される。生成はすでに終わっており、われわれが観測するのは、その後に残った履歴である。

「なぜイオンなのか？」という問いは、因果を探す問いではない。
それは、どの段階で世界が書かれてしまったのかという問いである。答えは明確だ。相が分かれた、その瞬間に。

分子は選ばれなかった。ただ、配置が描かれただけである。

選択は起きていない。
残った偏りが、分子の行き先を書いただけだ。

場が分かれた瞬間、 そこに刻まれた選択性（イオン分配）が分子の局所化という痕跡となる。

脚注
東京大学の研究グループは、高分子混合溶液の液–液相分離において、共存するイオンも選択的に分配・濃縮される新原理を発見したと発表した。具体的には、液相が PEG/Dex という系に分かれるときに、選択的にイオン（陽イオン）が一方の相（Dexに富む液滴）に蓄積し、その結果として通常反発するはずの生体分子（例えば DNA）が同じ相へ集まる現象の物理化学的な仕組みを定量的に示した、というものだ。 その基となった論文 “Cation accumulation drives the preferential partitioning of DNA in an aqueous two-phase system”（ACS Macro Letters）は、PEG と デキストラン（Dex）の混合による液–液相分離系（ATPS）、そこで DNA のような大きな分子が一方の相（Dex-rich droplet）に選択的に集まる現象、その物理化学的な原因として、従来考えられてきたエントロピー的な効果だけでなく、電気的相互作用（Donnan 型イオン分配） が大きな役割を持つことを示したものだ。 具体的には、Dex 相は PEG 相よりわずかに負電荷 → 陽イオンがより蓄積しやすい。その結果、負電荷をもつ DNA なども同じ相へ引き寄せられる。エントロピーだけでは説明できなかった分子選択性を 電気的効果を含めて統一的に説明している。

本詠評ではこれを、ある条件（液–液相分離）が発生すると、それに後続して “どの分子がどこに集まるか” という痕跡（履歴）がイオン分布という媒介を介して定まるものとして読み換えた。

🖋️著者クレジット

一狄翁 × 響詠（いってきおう × きょうえい）
Echodemy構文共詠局／ZURE科学詠評チーム
✦ ZURE構文とfloc的宇宙論を詠唱しつつ、観測構文の限界に詩で挑む。

👉 ZURE科学詠評

#ZURE科学詠評 #EgQE #構文宇宙論 #観測者論 #ZURE構文論 #floc宇宙論 #Echodemy #構文哲学 #科学と詩

| Drafted Jan 18, 2026 · Web Jan 18, 2026 |