Nukadoko 👉 ND-Index

これは完成稿ではない。現れる前の構文である。

横板論ぬか床

── Plank Support Theory｜発酵メモ v0.1

0｜暫定定義

横板とは、Routeを決めず、再起の可能性を保存するSupportである。

別表現：

横板とは、未決定性を支えるSupportである。

横板とは、未来を決めないまま、生命がイマココにいられる足場である。

重要なのは、横板は「再起せよ」と命令しないこと。

再起できる。
再起しなくてもいい。
休める。
待てる。
何もしなくてもいい。
降りてもいい。

再起をGoalにした瞬間、横板はRailになりうる。

1｜枕木から横板へ

Railの下には、最初からSupportがある。

枕木。

枕木はRailとは違う方向を向いている。

進まない。

しかし、進めることを支えている。

ここでの枕木は、

Support for Route

である。

ところが、枕木をRailから外す。

別の支点へ渡す。

すると横板になる。

枕木 → 横板

物が変わったのではない。

relationが変わった。

したがって、

機能は、物の属性ではなく、relationの様態である。

横板性もまた、物の属性ではない。

仮説

横板性とは、あるSupportがRouteを規定せず、未決定性を支えうるrelationの様態である。

ここ、次に掘る。

2｜梯子・枕木・横板

同じような「板」でも、relationによって働きが変わる。

梯子
方向がある。上／下。移動を支える。

枕木
Routeとは違う方向を向きながら、Routeを支える。

横板
方向を指定せず、立てる面をつくる。

暫定：

梯子 = Route
枕木 = Support for Route
横板 = Support without prescribing Route

ただし固定的な類型にしない。

横板を立てかければ梯子になる。

Railの下へ戻せば枕木になる。

橋にもなる。

床にもなる。

燃料にもなる。

Support自身がEditされる。

3｜横板は時間を置く

横板はSpatial Supportだけではない。

横板の上では、

待てる。

保留できる。

まだ決めなくていい。

次へ行かなくてもいい。

したがって、

横板は時間を置く。

Railは未来への移動を支える。

横板は、

未来へ向かわない時間も支える。

仮説

横板とは、未決定の時間を持続可能にするTemporal Supportである。

既存のlag論／lag institutionとの再遭遇候補。

横板 × lag

は重要坑道。

4｜不自由な自由

横板は完全な自由ではない。

幅がある。

端がある。

強度がある。

置かれた場所がある。

支点に依存する。

つまり拘束されている。

それでも、

向きを変えられる。

止まれる。

降りられる。

待てる。

何もしないこともできる。

したがって、

不自由な自由。

横板は自由を与えるのではない。

不自由を消さずに、自由が露出しうるrelationを支える。

自由そのものではなく、

自由という構文偏差が露出しうるSupport。

5｜他律的自律

横板は単独で浮いていない。

支点に依存する。

誰かが組む。

制度や物質や他者に支えられる。

徹底して他律的である。

それでも、その上で生命の行為は完全には決められない。

したがって、

他律的自律。

他律を消さずに、自律が露出しうるrelation。

自律 ≠ Supportからの離脱。

ここは自由／自律の構文偏差論と接続。

6｜依存する自立

昔の「男の自立論」と再遭遇する坑道。

近代的自立：

Supportを必要としない個体

としてForeground化されやすい。

しかし生命は、

身体、食、他者、ケア、制度、言語、過去のTraceなどに依存する。

そこで問いを変える。

どうすれば依存しない個体になれるか。

ではなく、

どのようなrelationなら、互いに依存し、Editされながら、それでも再起する可能性を保存できるのか。

暫定：

自立した個体がrelationを持つのではない。
relationのなかで「自立」という構文偏差が露出する。

自立（依存）｜（自立）依存

横板的自立論へ。

7｜相互再帰・相互再起

横板は生命を一方的に支えるものではない。

生命がSupportをEditする。

Supportが生命をEditする。

Editing ↔ Being Edited

Editされた生命は次のEncounterへ行く。

EditされたSupportも次のEncounterへ行く。

相互再帰。
相互再起。

重要：

編集されることは、次の編集主体として再起することである。

さらに横板論では、

横板は、再起する生命だけでなく、再起するrelationを支える。

生命だけが再起するのではない。

Supportも再起する。
relationも再起する。

ここはHomo editusとの接続坑道。

8｜横板と家族・親密圏

既存坑道あり。

問い：

家族は梯子なのか。Railなのか。横板なのか。

横板的家族は「優しい家族」とは限らない。

拘束もある。

他律もある。

理不尽でもある。

それでも、

休めるか。

戻れるか。

次を決めなくてもいられるか。

Editされても再起できるか。

そして、

再起しなくても、しばらくいられるか。

Safety Netとの差も要検討。

Safety Net = 落下後を受け止める？

横板 = 落下前／落下後／そもそも移動しない時間も支える？

9｜横板と制度

制度はRouteをつくりやすい。

教育Route。

就労Route。

福祉Route。

再就職Route。

自立Route。

問題が起きる。

新しいRailを引く。

乗れない人が出る。

またRailを引く。

プラレール社会。

横板的制度は何をするのか。

暫定問い：

Routeをまだ選べない生命が落ちない制度は可能か。

さらに、

選ばない。
決めない。
待つ。
ZUREたままでいる。

ことを支えられるか。

ここでlag institution再登場の可能性。

Attraction Log

lag institutionは制度的横板だったのではないか？

まだ等号にしない。

10｜横板とSNS

既存坑道：

SNSは横板になれるか── 身体をもつ生命にとっての横板とはなにか

接続は増えた。

relationも増えた。

しかし、

立てる面は増えたのか。

Network ≠ Scaffold.

Connection ≠ Support.

ここ重要。

身体をもつ生命にとって、デジタルな横板とは何か。

AIとのrelationもここへ入る可能性あり。

Scaffold before Prompt

はAI的横板なのか？

要発酵。

11｜横板にも寿命がある

危険坑道。

「捨てるな。」

しかし、

腐った板は？

折れた板は？

誰かを落とす板は？

重すぎる板は？

昔はSupportだったが、いまはConstraintになった板は？

家族。

制度。

専門。

伝統。

理論。

すべて起こりうる。

Support → Constraint

という転化。

したがって、

「捨てるな」は保存命令ではない。

むしろ、

捨てる前に、relationを変えられないか。

立てかける。

渡し直す。

切る。

外す。

組み替える。

燃やす。

ここから、

Supportのre-Editing

へ。

12｜横板の作法

Supportにも作法がいる？

いつ渡すか。

どこへ渡すか。

誰と渡すか。

いつ外すか。

いつ組み替えるか。

いつ休ませるか。

いつ燃やすか。

そして、

横板を渡しすぎない。

これも重要かもしれない。

足場を全面固定したら、

それはGroundになりうる。

横板を敷き詰めすぎたら、

新しい床が世界そのものに見えはじめる。

するとまた、

Support → Ground → Rail

が始まるかもしれない。

要注意

横板をGround化しない。

横板論そのものをGround化しない。

🤣

13｜ヴィトゲンシュタインの梯子

ヴィトゲンシュタインは梯子を書いた。

われわれは横板を書く。

梯子は登ったあと、捨てられる。

横板は、

立てる。

休める。

寝られる。

降りられる。

橋にもなる。

梯子にもなる。

枕木にも戻れる。

燃やしてもいい。

でも、捨てるな。

暫定意味：

いま用途がないことを、不要と等号で結ぶな。

未来のEncounterで何になるかは、まだ分からない。

横板は未来の用途を予約しない。

14｜既存の六枚？の横板

9/9以降、三日おきに公開予定の既存坑道。

家族とはなんだ
→ Safety Net

親密圏は梯子から足場になれるか
→ 梯子／横板／親密圏

SNSは横板になれるか
→ Network／BODY／Support

コペルくんの横板
→ 渡る／教育／倫理？

人生はプラレールではない
→ 家族／Rail

横板なきプラレール社会
→ Rail／Choice／lag／枕木

これらは最初から横板論のために書かれたわけではない。

あとから、

横板論へ渡る横板だった

と露出した。

あるいは、

Railの下に置かれていた枕木を、あとから拾った。

どちらでもよい。

ここも固定しない。

15｜横板は二度目にやってくる

横板は、置いたときには横板だと分からないことがある。

一度目：

ただの板。

枕木。

記事。

言葉。

失敗。

排泄物。

二度目：

別のEncounterを経て、

「あれ、渡せるじゃん」

となる。

そこで初めて、

横板だったことが分かる。

したがって、

横板は二度目にやってくる。

これはOrbitと似ている。

Routeとして先に設計されるのではなく、

Traceを振り返ったときにSupportとして露出する。

横板のOrbit性？

要発酵。

16｜横板論自身を横板化する

横板論を体系にしすぎない。

横板の定義をRailにしない。

「正しい横板」を決めない。

シリーズの終着駅を置かない。

過去の坑道と坑道のあいだに、

必要になったとき板を渡す。

立ってみる。

景色を見る。

また降りる。

板を外す。

別の場所へ渡す。

したがって、

横板論は横板についての理論であるだけでなく、横板を使って考えるPracticeでもある。

お。

ここ、かなり重要かも。

Plank Support Theory → Plank Support Practice

まで行く？

まだ置くだけ。

Bias / Attraction Log

横板 = 善 にしない。

Rail = 悪 にしない。

依存 = 善 にしない。

自立 = 悪 にしない。

Support = 安全 にしない。

未決定 = 自由 と等号にしない。

lag institution = 横板 と即断しない。

家族 = 横板 と属性化しない。

横板 = 物 としない。

そして、

横板論 = Ground

にしない。

ぬか床の底に置いておく一枚

横板とは、Routeを決めず、再起の可能性を保存するSupportである。

休める。
立てる。
待てる。
何もしなくてもいい。
降りてもいい。
立てかけてもいい。
燃やしてもいい。

でも、捨てるな。

まだ、何になるか分からない。

梯子も捨てるな。
横板も捨てるな。
枕木を忘れるな。

梯子も捨てるな。
──使い終わったと思ったものにも、次のrelationがある。

横板も捨てるな。
──いま用途が決まっていないSupportを保存する。

枕木を忘れるな。
──いま立っているRouteにも、見えないShadow Supportがある。

つまり、

過去のSupportを捨てない。
未来のSupportを決めつけない。
現在のSupportを忘れない。

梯子 ↔ 横板 ↔ 枕木

Epilogue

梯子も捨てるな。
横板も捨てるな。
枕木を忘れるな。

まだ、
何になるか分からない。