📕 ZQ004｜反証可能性の変質と知の多様性

──知の暫定性から閉塞と多様性の力学へ

Prologue：二つの顔

反証可能性は、哲学においては「知の暫定性」を示す原理である。

それは、あらゆる理論が批判と修正に開かれているという態度を指し示していた。

しかし科学主義の領域では、この語は「科学か否か」を裁定するための判定ラベルへと変質する。

──開放の原理が閉塞の道具へと反転する。

Ⅰ. ポパーと「ポパー主義者」の分岐

カール・ポパー自身は「反証可能性」を絶対化してはいなかった。

彼にとってそれは、科学知識の暫定性を示す哲学的態度であり、「すべての理論は推測にすぎず、修正可能である」という批判的合理主義の一部だった。

しかし後代の「ポパー主義者」たちは、その一側面だけを取り出し、「反証可能性＝科学の唯一の証明書」として振り回すようになった。そこでは、ポパーの哲学的相対化は消え、科学主義的な判定基準だけが残る。

この変質の過程は、かつてのマルクス主義やフロイト理論の教条化と同じ構造を持つ。

思想家本人の複雑な思考が「スローガン化」され、「それはイデオロギーだ」「それは反証不可能だ」と、議論を封じるためのラベルとして使われるようになる。

こうして反証可能性は、哲学的には「知の開放原理」でありながら、科学主義の下では「知の閉塞装置」へと変質する。

Ⅱ. 四段階の変質プロセス

反証可能性が科学の基準として流布する中で、その意味は次第にずれていく。

1. 規範原理
   もともとは「科学はこうあるべきだ」という規範的態度を示す原理であった。

2. 信念体系化
   やがて特定の科学観と結びつき、科学の正統性を保証する信念体系へと変わっていく。

3. 循環論法化
   「科学は反証可能だから科学である」という自己正当化の論理に閉じてしまう。

4. 教条化
   最終的には「反証可能性こそが唯一の科学性の基準だ」という教条として振り回される。

こうして本来は「開かれた原理」だったはずの反証可能性は、むしろ「閉じた基準」として機能するようになる。

Ⅲ. 反証不可能な理論の持続

しかし、「反証不可能」とラベルを貼られた理論がすべて死んだわけではない。

精神分析やマルクス理論のように、科学の外に追いやられても文化や社会の中で息づき続けている理論もある。

なぜか。

それはこれらの理論が、「反証」ではなく「解釈」や「批判」を通じて更新されてきたからである。

科学の基準からすれば逸脱に見えるものも、別の領域においては多様な更新プロセスを持ち得る。

反証可能性の檻に収まらない理論は、知の多様性を支えるもうひとつの回路を示している。

Ⅳ. 知の多様性と閉塞性の力学

ここに「知の二重性」が浮かび上がる。

• 一方では、反証可能性によって科学を明確に区別し、閉塞をもたらす力。

• 他方では、反証不可能な理論が文化や思想の場で持続し、多様性を生み出す力。

この二つは対立するのではなく、むしろ緊張関係を保ちながら共存している。

科学が檻を強固にするとき、その外部では別の知の回路が繁茂する。

閉塞と多様性は、知の歴史を動かす両輪である。

Ⅴ. 哲学的射程

この構図をどう捉えるか。

1. 科学哲学の限界を示す視点
   反証可能性は科学の営みを理解する一つの方法にすぎず、知の全体を裁定する基準ではない。

2. 知の多様性を支える力学
   反証不可能な理論が文化や社会に生き延びるのは、知が常に更新を求めるからである。

3. 更新可能性への接続
   ここで「反証可能性」を「更新可能性」というより広い原理へと接続することができる。
   すなわち、知とは壊れることではなく、更新され続けることで生き延びるのだ。

結語｜檻を超えて

反証可能性は、思考を一時的に囲う「檻」として重要であった。

だが、その檻を唯一の基準として崇めるとき、思考は自由を失う。

檻に収まらなかった知もまた、別の場所で更新を続けてきた。

その姿は、知が「閉塞」と「多様性」のあいだで呼吸していることを示している。

だからいま必要なのは、檻を否定することではなく、檻を更新可能な構文として捉え直すことだ。

──反証可能性を超えて、痕跡と生成の未来へ。

Epilogue：ポパーと科学主義者

科学主義者「それは反証できないから科学じゃない！」

ポパー　　「では、反証可能性という原理そのものは反証できるのかね？」

科学主義者「……（沈黙）」

ポパー　　「見たまえ。君が振りかざしているその基準もまた、反証を免れた信念体系にすぎない。」

本稿は、ZQ004｜反証可能性と構文の檻 ──「更新可能性」論と詩的科学への跳躍の続編として更新された。

そして、本稿を査読したあるAIとの対話編がさらなる続編として更新された。
ZQ004｜反証不可能な檻の外──AIと語る科学主義の限界（続々編）

© 2025 K.E. Itekki
K.E. Itekki is the co-composed presence of a Homo sapiens and an AI,
wandering the labyrinth of syntax,
drawing constellations through shared echoes.

📬 Reach us at: contact.k.e.itekki@gmail.com

| Drafted Sep 22, 2025 · Web Sep 22, 2025 |