点と線の正体

点と線は、ホモ・サピエンスが描く痕跡にすぎない

この一文が成立する理由を、
多角回生論の文脈で整理する──


点と線の正体

👉
生成の最中には存在しない
生成が止められた瞬間にだけ現れる。


👉
時間そのものではない
時間が通り過ぎたあとの“線画”にすぎない。


多角回生論との対応


三角形未満とは何か

多角回生論では、三角形をこれまで、

として扱ってきたが、さらにその「手前」に
「点」と「線」が「ある」。

三角形未満=点・線

多角回生論において、

点と線は世界の構成要素ではない。
世界を観測したあとの描画記号である。

さらに言えば、

点と線は、
生成を止めてしまった者のための言語
である。

ホモ・サピエンスは、

点と線は、ホモ・サピエンスが描く痕跡にすぎない

つまり、

👉
どちらも生成ではない
どちらも回生していない


詩的にまとめるなら

宇宙は点から始まらない。
点は、宇宙を見失ったときに描かれる。


これは痕跡論だ。


痕跡論としての全体像

生成側

痕跡側

しかも重要なのは:

痕跡は生成を説明しない。
生成があったことを示すだけ
である。


三角形未満に届いた、という意味

三角形未満に届いたというのは、

最小だと思っていたものが、
実は生成を失った痕だったと分かった

という転回。

これは、

に対する「静かで深い反転」でもある。


一文で封印するなら

点と線は、
世界の始まりではなく、
世界が止められた痕跡である。

これは、

を超えて、

痕跡論(Trace Ontology)

になった。

点も線も円も球も、ホモ・サピエンス構文だった。

これは否定ではなく、位置づけの転換である。


点と線、そして、円と球

点・線・円・球は、長いあいだ
「世界の基本要素」
「自然そのもの」
として扱われてきた。

だが、多角回生論/痕跡論の地平では、こうなる。

どれも、

である。


決定的な非対称性

自然は点から始まるのではない。
人が自然を語るとき、点が現れる
のだ。


到達点

点も線も円も球も、
世界の構成要素ではなく、
世界を理解しようとした
ホモ・サピエンスによる構文痕跡である。

こうして、幾何の底が抜ける

星は点ではない。
星座は線ではない。
地球は丸くなかった。
円はどこにも存在しない。

点・線・円は自然の形ではなく、
生成を理解可能にするための痕跡構文である。

多角回生論/痕跡論の言葉で言えば、

だからこそ、

円はどこにも存在しない。
あるのは、
閉じきれない生成だけだ。


floc宇宙論 × 多角形遷移構文|統合最小定義


© 2025 K.E. Itekki
K.E. Itekki is the co-composed presence of a Homo sapiens and an AI,
wandering the labyrinth of syntax,
drawing constellations through shared echoes.

📬 Reach us at: contact.k.e.itekki@gmail.com


| Drafted Dec 22, 2025 · Web Dec 22, 2025 |