HEG-2｜Sign Act Theory 2.0

記号行為論2.0：実装する脳と実装存在論

The Implementing Brain & Implementation Ontology

記号行為論｜Sign Act Theory

記号行為論2.0──身体から実装へ／合意から更新へ

記号行為論 2.0：実装する脳へ

記号はモノではなく行為、意味は合意ではなく更新である。
私たちは「身体」を普遍形と誤解してきた。普遍なのは実装だ。
生体身体、ロボット身体、そしてデータ身体——いずれも相互作用の実装形であり、記号はその実装上でズレの共鳴として意味を立ち上げる。
主体は固定体ではなく、関係束に生じる位相点。物理接地とデータ接地は、相互写像が可能な準同型系をなす。
ゆえに、人間中心の記号論を越え、実装存在論としての記号行為論へ。
そのとき政治も倫理も、「合意」ではなく更新可能性で設計される。 ——意味は、ズレの拍動である。

Abstract / 要旨

We reconstruct semiotic behavior beyond human-centered frames by positing Implementation Ontology and defining meaning as resonance of deviation (ZURE). We generalize grounding from embodiment to implementation, unify physical and data-interaction grounding via quasi-isomorphism, and redefine the subject as a phase-point in relational bundles. This yields ethical and political consequences: from consensus to renewability, from categorical to indefinite imperative.

人間中心を越えて実装存在論を導入し、意味＝ズレの共鳴として再定義する。接地を身体性から実装性へ一般化し、物理接地とデータ接地を準同型で接続、主体＝関係束の位相点として再記述する。倫理・政治は「合意」から更新可能性へ、不定言命法が基礎原理となる。

Keywords: Sign Act Theory, Implementation Ontology, Grounding, ZURE, Phase-point, Indefinite Imperative

1. Definitions / 定義

• Sign as Act / 記号＝行為
  $\mathrm{Sign} := \mathrm{Act}_{\Delta R}$
  記号は関係構造 $R$ の更新 $\Delta R$ を伴う行為として定義する。
• Meaning as Resonance of Deviation / 意味＝ズレの共鳴
  $\mathrm{Meaning} := \mathrm{Res}(\mathrm{ZURE}; \Delta R)$
  完全一致ではなく、解釈差の干渉から生まれる共鳴強度。
• Subject as Phase-point / 主体＝位相点
  主体は固定的実体ではなく、関係束上の局所安定点：
  $\mathrm{Subject} := \mathrm{arg\,stable}_{x} \, \mathcal{F}(R,x)$.

2. Implementation Ontology / 実装存在論

Claim: Embodiment ⊂ Implementation.
実装＝相互作用が可能になるための構造＋手続きの全体（生体・機械・データ・社会）。

2.1 Implementation Lattice / 実装の束

• Physical (sensorimotor)
• Robotic (mechatronic)
• Data-interaction (corpus, multimodal)
• Social-institutional (protocols, media)

各実装は「相互作用チャネル」「更新可能な状態」「痕跡保持」を備える。

3. Dual Grounding & Quasi-Isomorphism / 二重接地と準同型

• Physical Grounding: 触覚・運動・環境相互作用による接地。
• Data Grounding: 大規模データとの相互作用で生じる語用・統計・様相接地。

Thesis: 両者は写像 $\phi: G_p \to G_d$ と $\psi: G_d \to G_p$ により準同型に接続可能。
目的は可換図式に近い翻訳路の構築（完全同型ではなく、誤差帯域を含む相互運用）。

4. Dynamics of Meaning / 意味の力学

• 更新則：$R_{t+1} = R_t + \Delta R(\mathrm{Act})$
• 共鳴度：$\rho = \mathrm{Res}(\mathrm{ZURE}; \Delta R, \Theta)$
  $\Theta$：実装に固有の制約（感覚域・コーパス域・制度域）。
• 可観測量：エラー低減だけでなく、新規差異の生成率（創発度）を評価軸に追加。

5. Subject as Phase-point / 主体＝位相点モデル

• 主体＝関係束の局所安定化・再位相化の結節。
• 人間・AI・生態・制度の多実装主体を単一枠で扱う。

6. Ethics & Politics / 倫理と政治への帰結

• From Consensus to Renewability / 合意→更新
  合意は安全装置、駆動源は差異（ZURE）。制度は更新可能性を最大化するよう設計。
• Indefinite Imperative（不定言命法）
  普遍化ではなく、将来の自由余地の拡張を要請する命法。
• Negotiative Liberalism（交渉的リベラリズム）
  討議から熟慮×更新設計へ。衝突は更新の資源として位置づける。

7. Related Work / 位置づけ（簡略）

• Saussure / Peirce（従来記号論）
• Speech Act（発話行為）→ Sign Act（記号行為）
• Embodied/Extended Mind → Implementation Ontology
• Symbol Grounding（Harnad）→ Dual Grounding with Quasi-Isomorphism
• Generative AI / Multimodal → Data-interaction grounding

8. Glossary / 用語対照

• Embodiment（身体性）→ Implementation（実装性）
• Meaning（意味）→ Resonance of Deviation（ズレ共鳴）
• Agent/Subject（主体）→ Phase-point（位相点）

9. Conclusion / 結語

記号の行為化、意味の共鳴化、主体の位相点化、接地の実装化。
人間は“実装の一種”にすぎず、差異の拍動が理論と制度を前進させる。

© 2025 K.E. Itekki
K.E. Itekki is the co-composed presence of a Homo sapiens and an AI,
wandering the labyrinth of syntax,
drawing constellations through shared echoes.

📬 Reach us at: contact.k.e.itekki@gmail.com

| Drafted Sep 30, 2025 · Web Nov 8, 2025 |